Visar inlägg med etikett Svart på vitt. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Svart på vitt. Visa alla inlägg

fredag 21 september 2007

1998: Få mål men många avslut

När AIK blev allsvenska mästare 1998 så gjorde man det genom endast att ha förmäktat med göra 25 mål över 26 omgångars spel. Ett snitt på under 1mål/match var fallet för den allsvenska mästaren.

Helsingborgstränaren Åge Hareide kunde inte hålla tillbaks sin besvikelse, efter att ha förlorat mot BK Häcken i den sista omgången och därmed även guldet, och uttalade sig om att ett lag som inte ens förmäktar med att göra fler mål än matcher "inte är värdiga mästare"...

Att titta på AIK:s målstatistik 25-15 och jämföra med tvåan Helsingborgs 43-28 ger ju signaler om att det senare laget har spelat en mer offensiv, och därmed attraktiv, fotboll än det föregående, eller hur? Eller kan man verkligen dra den slutsatsen? Vissa gör det. Hursomhelst, när tiden passerar så byggs som bekant myter upp om hur saker och ting egentligen var. På senare tid så brukar man höra från rivaliserande fans, framförallt bajare och gårdare, att AIK med sitt destruktiva spel "maskade" och "tjongade" hem titeln 1998 där främsta målskytt var Självmål...

Men hur var det nu egentligen. Det som stämmer att AIK byggde på sin defensiv. Stuart Baxter var tränare och han är känd för att bygga bakifrån, typiskt engelskt, med starka centrala mittfältare i ett rakt 4-4-2 system. AIKs defensiv, som endast släppte in 15 mål, rankades som en av Europas främsta det året i fotbollsmagasinet Goal. Tobbe Gustafsson, Michael Brundin, Patrick Englund, Mike Kjölö, Olof Mellberg och Per Millqvist släppte knappt något förbi sig. Starka slitvargar i Thomas Lagerlöf, Johan Mjällby och Krister Nordin återfanns även på mittfältet förde matcherna mot motståndarna. Notera att jag skrev "förde matcherna" apropå att spela destruktivt... Faktum är att det är en myt att AIK spelade "tråkigt" 1998.

Nedan syns skottstatistiken från säsongen 1998. Notera att endast Halmstad och Norrköping hade fler avslut än AIK totalt. Åge Hareides Helsingborg var inte lika offensiva. Inte heller laget från söder som spelar s.k. sambafotboll.

Myt nummer 2 att spräcka från denna säsong är att Självmål givetvis inte var vinnare av den interna skytteligan. Nebojsa Novakovic vann den ligan på 5 fullträffar. De andra anfallarna hade ingen större framgång. Alexander Östlunds avgörande mål i sista omgången mot Örgryte var exempelvis hans enda den säsongen. Antal självmål var 3 stycken den säsongen.

Så nu har ni lite stoft att ta till nästa gång det diskuteras "hur AIK vann 1998"...

Andra bloggar om: , , , , ,

söndag 27 maj 2007

Solna är en stad...

...liksom Stockholm.

I båda städer har AIK verkat...
...men bildades i Stockholm

Klubben heter dock endast
ALLMÄNNA IDROTTSKLUBBEN

AIK behöver inget prefix...
"Världen AIK" skulle det vara i såfall...

...för vi är överallt!

Andra bloggar om: , ,

fredag 18 maj 2007

Vem är Storebror i Stockholmsfotbollen?

Egentligen är detta inlägg totalt onödigt då alla vet vilket fotbollslag som är 'Storebror' i Stockholmsfamiljen. Vilket lag föddes först? Precis, AIK. Det äldsta syskonet i "familjen".

Men däremot så finns det folk (läs: gårdare) som nu på senare år försökt instifta att något sorts "regimskifte" har skett sedan de gick om i antal tagna SM-guld. Givetvis, Djurgården har under 2000-talet skördat framgångar och perioden är den bästa i klubbens historia. Men att göra gällande att de nu är Storebror, på en kort tidsperiod, blir helt fel. För mindre än 10 år sen lekte de jojo-klubb i seriesystemen, vilket pågick under en längre tid än deras nuvarande framgångsera. Men så klart, de flesta började hålla på Djurgården just efter -99. Det hela blev iaf jobbigare nu när Gnaget gick och blev 2:a förra året. Kortsiktighetsaspekten funkade inte att använda längre (om den någonsin har gjort det, var Bajen Storebror efter deras guld enligt gårdarna?).

Hursomhelst, nedan (klicka för större bild) finner ni en sammanställning av lite allt möjligt mellan de tre Stockholmslagen. Som ni ser så speglar bokstavsordning klubbarna kommer i även syskonordningen. Storebror AIK!

Notera att tecknet (-) under Europaspel visar att ingen exakt uppgift förekommer men att inga noterbara framgångar är fallet. Samtlig info är från respektive klubbar och Svenska Fotbollsförbundet.

Andra bloggar om: , , ,

onsdag 3 januari 2007

Världens vackraste klubbmärke!

Givetvis så anser ju alla AIK:are att det ovan presenterade klubbmärket är det vackraste, it goes without saying. Dock så utsågs AIK:s klubbmärke till det vackraste vid en officiell tävling 1937 av den tidens största leverantör av klubbtröjor. I konkurrens med de största Engelska, Italienska, Spanska, Sydamerikanska, etc. klubbarna så stod AIK som segrare.

Så vad symboliserar detta klubbmärke. Alla vet troligen, eller kan klura ut, att AIK över den gula balken är förkortningen för Allmänna Idrottsklubben och årtalet 1891 är året klubben bildades (obs. 1 månad tidigare än lillebror djurgården). Men resten då?

Skaparen av emblemet var löparen och fotbollsspelaren Fritz Carlsson-Carling som vann en tävling 1898 där priset helt sonika var att få skapa det nya klubbmärket. Han ville återge fyra grundläggande egenskaper som AIK stod för. Dessa var tradition, styrka, framgång samt glädje.

- Tradition: Denna egenskap återges i tornen, som är hämtad från Stockholms skyddshelgon Sankt Erik. I Sankt Eriks vapen finns fem till antalet torn som är en symbol för Stockholms stadsmur. Dvs, en markering av AIK:s traditioner som försvarare av huvudstadens ära och dessutom, enligt Carlsson-Carling, en äkta Stockholmsklubb.

- Styrka: Symboliseras av intialerna A.I.K. som är kraftfullt utformade på en s.k. ginbalk. Det finns även inslag av nationalism. Inte för att Kung Gustav VI Adolf åtog sig, redan som kronprins 1907, att vara AIK:s beskyddare och förste ledamot, som senare den nuvarande Kung Carl XVI Gustaf har burit vidare. Utan det är snarare den bläckblå bottnen och gula ginbalken samt symbolerna i form av krona, sol, initialer, årtalet i guld, osv.

- Framgång & Glädje: Dessa egenskaper återges i solen som syftar på Sol Invictius (den oövervinnerliga solen), vilket är namnet på en av AIK:s fyra supportergrupper. Många begår misstaget och tror att solen i AIK:s emblem är hämtat från Solna Stads stadsvapen. Detta är fel. Solna blev stad först 1943 (var dessförinnan en del av Stockholm Stad), dvs. 6 år efter att Råsunda Fotbollstadion stod klar och 52 år efter AIK bildats på Bibilioteksgatan i Stockholm.

Avslutningsvis till de missorienterade själar (oftast gårdare) som påstår sig att AIK vara en "Solnaklubb" så hoppas jag att ovan beskrivning har löst några mysterier för er. Dessutom så bör det påpekas att AIK officiellt har tagit större delen av sina SM-tecken på Stockholms Stadion och Djurgården tagit flertalet på Råsunda i Solna. Slutligen, för att dra jämförelser med storklubbar i Europa så kallas t.ex. inte Manchester United för en "Traffordklubb" trots att de spelar i Trafford, vilket ligger utanför själva Manchester City men dock tillhör 'Greater Manchester' som kan liknas med Stockholms Län. Get the picture!
Referens: Tore Nilsson